A kép hozzászólásai
A kép feltöltője kritikát kér
Hozzászólni csak belépett felhasználó tud
-
-
-
Szia. Gratulálok a közeli Bíbic madárfotóhoz. Akkor ez a Nikon P 900-as ultrazoom géppel készült. Olvastam erről a gépről csak sajnos a " RAW formátumot" nem támogassa mint az utódja a : P 1000-s amit a zoom mestereként emlegetnek a 125 X optikájával habár 125-nél már F 8 a fényerőssége. De halottam már arról is, hogy a P 1000-nek is lesz utódja a P 2000-as ami 4800 mm gyújtótávolságával 200 X optikai zoom-ot fog tudni és ha egy ilyen gép a boltokba kerül akkor a vevő azon gondolkodna,
hogy 200 X-os optikai zoom-nál mennyi lenne a fényerő ? Talán F 11 ? 200 X zoom-nál meg is érné ha kisebb zoom-nál tartani tudná a fényerősséget: Mondjuk 500 mm-nél F4 800 mm-nél F5 fényerősség. Amúgy ezek a leírt szövegeim inkább pletykák lennének de hiszek abban, hogy lesznek ilyen utódok a jövőben.
További jó fotózást.Én próbáltam venni egy 1.4x konvertert 500 mm-es teléhez, nem is exponált Autó módban az boltban. Ez a P900 AUTÓ módban gyakorta 1/125 időt használ, mert a folyóparton, madárfotózásnál nincs elég fény. A P1000-es 3x drágább lett volna, bizonyos, hogy csak állványról használható, mint ahogyan ez is, sőt a digitális tartományban alig lehet beremegés nélkül exponálni. Nincs értelme nagyobb optikai zoom-nak, mert akkor csak állvány+önkioldó mellett a Hold fényképezése jöhet szóba, nem természetfotózás.
-
-
-
-
Nagyon szép madárka.
Gratulálok az elismeréshez!
Szemet szúrt, hogy mostanában a P900-al fotózol. Van annak valami oka, hogy a tükröst mellőzöd?
ROSSZQTYA - Egyértelmű a válasz: a DSLR az 500 mm-es fókusztávval max. 30x optikai zoom-nak felel meg, a P900 - 83x optikai zoom-ja kb. 2.5x nagyobb képet ad, -távoli madarak fotózására (pl. madárlesről) néha még ez sem elegendő.
Ez a madárka is kb. 15 méter távol volt, a nagy gémek minimum 230-300 méter távol vannak a leshelytől.
Értem. Köszi!
-
-
-